Contributi per la biodiversità

Nel 2017 per i prati sfruttati in modo estensivo si è registrato un lieve aumento sia delle superfici del livello qualitativo I sia della quota di superfici del livello qualitativo II e interconnesse. La metà circa di tutti i prati sfruttati in modo estensivo si trova nella regione di pianura, mentre quasi la metà delle superfici del livello qualitativo II è ubicata nella regione di montagna. La quota di superfici del livello qualitativo II varia considerevolmente da un Cantone all’altro con un minimo del 14 % (GE) e un massimo del 76 % (NW) per una media nazionale del 42 %. La quota di superfici interconnesse si situa tra il 51 % (AR) e il 95 % (UR) per una media nazionale dell’80 %.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per i prati sfruttati in modo estensivo secondo i Cantoni e le zone agricole.

Le superfici di prati sfruttati in modo poco intensivo sono ulteriormente diminuite nel 2017. Il 70 % circa di questo tipo di SPB e l’85,5 % delle superfici del livello qualitativo II si trovano nella regione di montagna. Sebbene la quota media di superfici del livello qualitativo II sia lievemente aumentata rispetto all’anno precedente, con un 22 % è molto bassa se confrontata con altri tipi di SPB e varia dallo 0 % (GE) al 66 % (SZ). La quota di superfici interconnesse varia dallo 0 % (GE) al 91 % (UR) per una media nazionale del 55 %.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati i per prati sfruttati in modo poco intensivo secondo i Cantoni e le zone agricole. 

Nel 2017 si è registrato un ulteriore aumento sia delle superfici del livello qualitativo I sia della quota di superfici del livello qualitativo II e interconnesse. Com’è il caso per i prati sfruttati in modo poco intensivo, la maggior parte di queste superfici (66,1 %) e la maggior parte delle superfici del livello qualitativo II di questo tipo di SPB (77,7 %) si trovano nella regione di montagna. La quota di superfici del livello qualitativo II varia dallo 0 % (GE) all’80 % (BL) per una media nazionale del 38 %. La quota di superfici interconnesse varia dal 18 % (AR) al 96 % (UR) per una media nazionale del 73 %. 
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per pascoli e pascoli boschivi sfruttati in modo estensivo secondo i Cantoni e le zone agricole.

Nel 2017 i terreni da strame sono lievemente aumentati rispetto all’anno precedente. Questo tipo di SPB è più o meno presente a seconda dei Cantoni. Il 58 % dei terreni da strame notificati si trova nei Cantoni SG, ZG e SZ. A livello nazionale la quota di superfici del livello qualitativo II e quella delle superfici interconnesse ammontano all’88 %. La metà circa dei terreni da strame e delle superfici del livello qualitativo II si trova nella regione di montagna. 
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per i terreni da strame secondo i Cantoni e le zone agricole.

Nel 2017 si è registrato un lieve incremento delle siepi nonché dei boschetti campestri e rivieraschi per quanto concerne sia il livello qualitativo I e II sia l’interconnessione. La quota di superfici del livello qualitativo II varia dal 12 % (VS) all’86 % (BL) per una media nazionale del 40 %. La quota di siepi, boschetti campestri e rivieraschi interconnessi varia dal 24 % (AI) al 92 % (SZ e OW) per una media nazionale del 78 %.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per siepi, boschetti campestri e rivieraschi secondo i Cantoni e le zone agricole.

Per quanto concerne i maggesi fioriti, nel 2017 si è registrato un lieve incremento sia della superficie totale sia delle superfici interconnesse. Il 43 % dei maggesi fioriti è stato notificato dai Cantoni VD, GE e FR. La quota di superfici interconnesse ammonta mediamente al 76 %.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per i maggesi fioriti secondo i Cantoni e le zone agricole.

Per quanto concerne i maggesi da rotazione, nel 2017 si è registrato un lieve incremento sia della superficie totale sia delle superfici interconnesse. Questo tipo di SPB si riscontra con decisamente minore frequenza rispetto al maggese fiorito.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per i maggesi da rotazione secondo i Cantoni e le zone agricole.

Nel 2017 si è registrato un lieve incremento delle strisce su superficie coltiva, tuttavia questo tipo di SPB è irrilevante in termini di superficie. Complessivamente la superficie notificata per i contributi per la biodiversità ammonta a 210 ettari, un terzo dei quali annunciato dal Canton AG.  
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per le strisce su superficie coltiva secondo i Cantoni e le zone agricole.

Nel 2017 la superficie delle fasce di colture estensive in campicoltura, seppure esigua, ha segnato un lieve incremento. La metà circa di questa superficie è stata notificata dal Canton VD. Anche questo tipo di SPB, con i suoi 284 ettari, riveste un’importanza secondaria.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per le fasce di colture estensive in campicoltura secondo i Cantoni e le zone agricole.

Le strisce fiorite annuali per impollinatori e altri organismi utili sono state introdotte nel 2015. Nel 2017 la superficie ha subito un lieve incremento rispetto all’anno precedente, passando da 128 a 140 ettari. Le nuove miscele di sementi autorizzate nel 2017 per le strisce fiorite per organismi utili non hanno quindi accresciuto l’interesse per questo tipo di SPB. Il Canton BE, ideatore delle strisce fiorite per impollinatori, presenta, con 42 ettari, la superficie maggiore. 
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per le strisce fiorite per impollinatori e altri organismi utili secondo i Cantoni e le zone agricole.

A differenza dei prati sfruttati in modo estensivo, per i prati rivieraschi lungo i corsi d’acqua non vigono norme sull’epoca dello sfalcio. La loro larghezza massima non può superare 12 metri. Con 80 ettari, nel 2017 i prati rivieraschi lungo i corsi d’acqua si sono rivelati il tipo di SPB con la superficie totale minore. 
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per i prati rivieraschi lungo i corsi d’acqua secondo i Cantoni e le zone agricole.

Nel 2017 i vigneti con biodiversità naturale sono ulteriormente aumentati rispetto all’anno precedente. Per questo tipo di SPB i contributi per la qualità sono versati soltanto a favore delle superfici con livello qualitativo II, mentre quelli per l’interconnessione anche per le superfici con livello qualitativo I. Il Cantone che nel 2017 ha notificato più vigneti con biodiversità naturale è VD con 413 ettari di superfici con livello qualitativo II (+10,8 % rispetto al 2016) e 672 ettari di superfici interconnesse (+3,8 %). Per questo tipo di SPB il Canton GE non dispone di superfici con livello qualitativo II e per l’interconnessione ha notificato soltanto 2 ettari. 
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per i vigneti con biodiversità naturale secondo i Cantoni e le zone agricole.

Negli ultimi anni il numero di aziende con alberi da frutto ad alto fusto nei campi (noci escl.) è lievemente diminuito. Rispetto al 2016 il popolamento nel complesso e il numero di alberi con contributi di interconnessione sono rimasti pressoché costanti. È invece aumentata la quota di alberi con livello qualitativo II. Nel 2010 ammontava al 23 %, nel 2015 al 34 %, nel 2016 al 36 % e nel 2017 al 38 %. Nel 2017 nelle aziende con 1 – 50 alberi si è registrata la quota di alberi con livello qualitativo II minore (21 %), nelle aziende con 500 – 1000 alberi quella maggiore (57 %). Il Canton ZG, con una quota di alberi con livello qualitativo II del 64 % e una quota di alberi interconnessi dell’87 %, presenta i valori più elevati in questa categoria. I quattro Cantoni con i popolamenti più grandi, BE, LU, TG e SG, hanno una quota di alberi con livello qualitativo II superiore alla media nazionale. Le quote relative al livello qualitativo II nei Cantoni VS, TI, GE e UR sono invece inferiori al 10 %.
 

I grafici seguenti mostrano l’evoluzione degli alberi da frutto ad alto fusto nei campi (noci escl.) in aziende con un numero diverso di alberi per azienda dal 2015.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per gli alberi da frutto ad alto fusto nei campi (noci escl.) secondo i Cantoni e le zone agricole.

Rispetto al 2016 sono aumentati il numero di aziende con noci (+22 %), il numero totale di noci (+25 %) nonché il numero di alberi che ha beneficiato di contributi per il livello qualitativo II (+28 %) e per l’interconnessione (+22 %). L’aumento è stato tuttavia più contenuto rispetto all’anno precedente. Mediamente la quota di noci con livello qualitativo II ammonta al 31 %, quella degli alberi interconnessi al 49 %, entrambi i valori si situano al di sotto di quelli rilevati per gli altri alberi da frutto ad alto fusto nei campi. La maggior parte dei noci che ha beneficiato dei contributi per la biodiversità si trova nel Canton VD, seguono i Cantoni AG, BE e ZH.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per i noci secondo i Cantoni e le zone agricole.

Per questo tipo di SPB, a favore del quale vengono versati unicamente contributi per l’interconnessione, si registra un lieve incremento rispetto all’anno precedente. Il numero maggiore di alberi isolati e viali alberati è stato notificato dal Canton BE, seguito dal Canton LU. In questi due Cantoni vi è il 55 % di alberi isolati e viali alberati. La metà circa degli alberi notificati si trova nella regione di montagna. 
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per gli alberi indigeni isolati adatti al luogo e i viali alberati secondo i Cantoni e le zone agricole.

Le superfici per la promozione della biodiversità specifiche di una regione hanno subito soltanto un lieve incremento rispetto al 2016. Questo tipo di SPB, a favore del quale vengono versati unicamente contributi per l’interconnessione, comprende numerosi provvedimenti che devono essere autorizzati dall’UFAG. Tra questi rientrano, ad esempio, quelli per la promozione di specie particolarmente minacciate come gli uccelli che nidificano al suolo e la flora segetale autoctona. Il 93 % delle superfici per la promozione della biodiversità specifiche di una regione è stato notificato dal Canton GR.
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per le superfici per la promozione della biodiversità specifiche di una regionesecondoi Cantoni e le zone agricole.

I contributi per le superfici inerbite e i terreni da strame ricchi di specie nella regione d’estivazione sono stati introdotti nel 2014. Rispetto al 2016 la superficie è aumentata del 10 % circa, prevalentemente nei Cantoni BE e GR. Nel 2017 è stata disposta una limitazione di questi contributi, in base alla quale il contributo di 150 franchi per ettaro è stato limitato a 300 franchi per carico normale (riferito al carico effettivo). Questa limitazione ha interessato 395 aziende ubicate prevalentemente nei Cantoni VS, GR, BE, TI, SZ e UR. La riduzione dei contributi riconducibile a tale limitazione è ammontata complessivamente a 1,8 milioni di franchi. 
 

La tabella seguente fornisce una panoramica dei contributi versati per le superfici inerbite e i terreni da strame ricchi di specie nella regione d’estivazione secondo i Cantoni e le zone agricole.