Contributions à la biodiversité

Aussi bien les surfaces QI que la part de QII et de surfaces mises en réseau ont légèrement augmenté en 2017 dans les prairies extensives. Près de la moitié de toutes les prairies extensives se trouvent dans la région de plaine, alors que presque la moitié des surfaces QII se trouvent dans la région de montagne. La part de QII est très différente selon le canton et va de 14 % (GE) à 76 % (NW) avec une moyenne de 42 %. La part de surfaces mises en réseau va de 51 % (AR) à 95 % (UR) avec une moyenne de 80 %.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des prairies extensives, selon les cantons et les zones agricoles :

Les surfaces des prairies peu intensives ont continué de diminuer en 2017. Près de 70 % de ce type de SPB et 85,5 % des surfaces QII se trouvent dans la région de montagne. La part moyenne de QII a certes légèrement augmenté par rapport à l’année précédente, mais reste très basse en comparaison avec d’autres types de SPB avec 22 % ; elle va de 0 % (GE) à 66 % (SZ). La part de surfaces mises en réseau est de 55 % en moyenne et va de 0 % (GE) à 91 % (UR).
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des prairies peu intensives, selon les cantons et les zones agricoles.

Aussi bien les surfaces QI que la part de QII et de surfaces mises en réseau ont continué d’augmenter en 2017 dans les pâturages extensifs et les pâturages boisés. Comme pour les prairies peu intensives, la plus grande part de ces surface (66,1 %) ainsi que la majorité des surfaces QII de ce type de SPB (77,7 %) se trouvent dans la région de montagne. La part moyenne de surfaces QII est de 38 % et va de 0 % (GE) à 80 % (BL). La part moyenne des surfaces mises en réseau est de 73 % et va de 18 % (AR) à 96 % (UR). 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les pâturages extensifs et les pâturages boisés, selon les cantons et les zones agricoles.

Les surfaces à litière ont légèrement augmenté par rapport à l’année précédente. La présence de ce type de SPB varie très fortement selon les cantons. Les cantons SG, ZH et SZ couvrent ensemble 58 % de ces surfaces. La part de QII et de surfaces mises en réseau sur toute la Suisse est de 88 %. Un peu plus de la moitié de l’ensemble des surfaces à litière et des surfaces QII se trouvent dans la région de montagne. 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les surfaces à litière, selon les cantons et les zones agricoles.

Les haies, bosquets champêtres et berges boisées ont légèrement progressé en 2017, aussi bien aux échelons QI et QII qu’en ce qui concerne la mise en réseau. Sur l’ensemble de la Suisse, la part de QII est en moyenne de 40 % et va de 12 % (VS) à 86 % (BL). La part de haies, bosquets champêtres et berges boisées mis en réseau est en moyenne de 78 % et va de 24 % (AI) à 92 % (SZ et OW).
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des haies, bosquets champêtres et berges boisées, selon les cantons et les zones agricoles.

Les jachères florales ont légèrement augmenté en 2017, aussi bien au plan de la surface qu’au plan des surfaces mises en réseau. 43 % de l’ensemble des surfaces de jachères florales en Suisse ont été annoncés dans les cantons romands VD, GE et FR. La part des surfaces mises en réseau était de 76 % en moyenne.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les jachères florales, selon les cantons et les zones agricoles.

Les jachères tournantes ont légèrement augmenté en 2017, aussi bien au plan de la surface qu’au plan des surfaces mises en réseau. Les jachères tournantes restent nettement plus rares que les jachères florales.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les jachères tournantes, selon les cantons et les zones agricoles.

Les ourlets sur terres assolées ont légèrement augmenté en 2017, mais restent insignifiants du point de vue de la surface. Seulement 210 ha ont été annoncés pour les contributions à la biodiversité en 2017, dont un tiers dans le canton AG. 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les ourlets sur terres assolées, selon les cantons et les zones agricoles.

Les surfaces de bandes culturales extensives ont légèrement augmenté en 2017 – à un faible niveau. Près de la moitié de ces surfaces ont été annoncées en 2017 dans le canton VD. Ce type de SPB est lui-aussi de faible importance, avec 284 ha.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les bandes culturales extensives, selon les cantons et les zones agricoles.

Le type de SPB d’une année « Bandes fleuries pour pollinisateurs et autres organismes utiles » a été introduit en 2015. Avec 140 ha en 2017, la surface s’est légèrement étendue par rapport aux 128 ha de l’année précédente. Les nouveaux mélanges de semences autorisés en 2017 destinés aux bandes fleuries pour organismes utiles n’ont donc pas conduit à une augmentation de l’intérêt pour ce type de SPB. Le canton BE, dans lequel les bandes fleuries pour pollinisateurs ont été développées à l’origine, présente la surface la plus importante 
(42 ha). 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les bandes fleuries pour les pollinisateurs et autres organismes utiles, selon les cantons et les zones agricoles.

Contrairement aux prairies extensives, les prairies riveraines d’un cours d’eau ne font pas l’objet de prescriptions quant à la date de la première fauche. En outre, leur largeur maximale ne doit pas dépasser 12 m au maximum. Avec 80 ha en 2017, les prairies riveraines d’un cours d’eau sont le type de SPB le plus petit en termes de surface. 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des prairies riveraines d’un cours d’eau, selon les cantons et les zones agricoles.

Les surfaces viticoles présentant une biodiversité naturelle ont de nouveau augmenté par rapport à l’année précédente. Les contributions pour la qualité ont été uniquement versées pour les surfaces QII, alors que les contributions pour la mise en réseau l’ont été également pour les surfaces QI. En 2017, c’est dans le canton de VD que la plus grande part de surfaces QII, avec 413 ha (+ 10,8 % par rapport à 2016), et de surfaces viticoles présentant une biodiversité naturelle, avec 672 ha (+ 3,8 %), ont été annoncées. Le canton viticole de GE ne dispose pas de surfaces QII et seulement 2 ha de surface viticole mise en réseau présentant une diversité biologique naturelle. 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les surfaces viticoles présentant une biodiversité naturelle, selon les cantons et les zones agricoles.

Le nombre d’exploitations comptant des arbres fruitiers haute-tige (sans les noyers) a légèrement diminué au cours des dernières années. Le peuplement d’arbres et le nombre d’arbres faisant l’objet de contributions pour la mise en réseau sont restés à peu près constants par rapport à 2016. Par contre, la part d’arbres QII a nettement augmenté au cours des dernières années : en 2010, elle était de 23 %, en 2015 de 34 % et en 2017 de 38 %. Les exploitations de 1 à 50 arbres ont de loin la plus petite part de QII (21 %) et les exploitations de 500 à 1000 arbres la plus élevée (57 %) en 2017. Avec une part de QII de 64 % et une part d’arbres mis en réseau de 87 %, le canton de ZG enregistre les valeurs les plus élevées dans ces catégories. Les quatre cantons présentant les peuplements d’arbres les plus importants (BE, LU, TG et SG) ont une part de QII supérieure à la moyenne suisse. Les parts de QII dans les cantons de VS, TI, GE et UR sont par contre inférieures à 10 %.
 

Les graphiques suivants montrent l’évolution des arbres fruitiers haute-tige (sans les noyers) dans les exploitations avec un nombre différent d’arbres par exploitations depuis 2015.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les arbres fruitiers haute-tige, selon les cantons et les zones agricoles.

Le nombre d’exploitations avec des noyers (+22 %), le nombre total d’arbres (+25 %) et le nombre d’arbres faisant l’objet de contributions QII (+28 %) ou de contributions pour la mise en réseau (+22 %) ont tous augmenté par rapport à l’année passée. L’augmentation était cependant moins forte que l’année précédente. En moyenne, la part de QII est de 31 % et la part d’arbres faisant l’objet de contributions à la mise en réseau est de 49 %. Ces deux valeurs sont inférieures aux parts correspondantes des autres arbres fruitiers haute-tige. La plupart des noyers encouragés par des contributions à la biodiversité se trouve dans le canton VD, suivi par les cantons AG, BE et ZH.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les noyers, selon les cantons et les zones agricoles.

Le type de SPB Arbres isolés indigènes adaptés au site et allées d’arbres, pour lequel seules des contributions pour la mise en réseau sont versées, enregistre une légère croissance par rapport à l’année précédente. La grande majorité des arbres isolés et des allées ont été annoncés dans le canton BE, suivi par le canton LU. Ces deux cantons recensent 55 % de ces arbres. Près de la moitié des arbres annoncés se trouvent dans la région de montagne. 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des arbres isolés indigènes adaptés au site et des allées d’arbres, selon les cantons et les zones agricoles.

Les surfaces de promotion de la biodiversité spécifiques à la région ont seulement légèrement augmenté par rapport à 2016. Ce type de SPB, pour lequel seules des contributions pour la mise en réseau sont versées, comprend un grand nombre de mesures qui doivent être autorisées par l’OFAG. On peut citer par exemple les mesures de promotion des espèces particulièrement menacées, telles que les oiseaux nichant au sol et la flore autochtone compagne des cultures. 93 % des surfaces de promotion de la biodiversité spécifique à la région sont annoncées dans le canton GR.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les surfaces de promotion de la biodiversité spécifique à la région, selon les cantons et les zones agricoles.

Les contributions pour les surfaces herbagères et les surfaces à litière riches en espèces de la région d’estivage ont été introduites en 2014. Le surface a augmenté de plus de 10 % par rapport à 2016, principalement dans les cantons BE et GR. En 2017, une limitation de ces contributions a été introduite ; la contribution de 150 francs par ha a ainsi été limitée à 300 francs par pâquier normal au maximum (sur la base de la charge effective en bétail). 395 exploitations ont été concernées par ces limitations en 2017, principalement dans les cantons VS, GR, BE, TI, SZ et UR. La réduction de la contribution représentait au total 1,8 million de francs. 
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des surfaces herbagères et à litière dans la région d’estivage, selon les cantons.