Vulgarisation agricole

La Confédération accorde des aides financières non seulement à AGRIDEA, mais aussi à certaines des organisations susmentionnées dans des domaines spécifiques En outre, elle finance les études préliminaires en vue de projets innovants. Par ailleurs, dans le cadre de l’adjudication concurrentielle de projets de vulgarisation, l’OFAG peut aussi financer des projets dont il est lui-même à l’origine ou pour lesquels une demande de contribution financière lui a été adressée par des tiers. Les services de vulgarisation cantonaux assurent leur financement par des contributions cantonales et par la facturation de prestations.
 

Source : Compte d’Etat 

En procédant par adjudication concurrentielle, l’OFAG vise à améliorer la compétitivité et à faciliter la comparaison des coûts dans ce domaine. De nouveaux acteurs ont ainsi la possibilité de s’engager dans la vulgarisation et de faire la preuve de leur efficacité. De nouveaux acteurs ont ainsi la possibilité de s’engager dans la vulgarisation et de faire la preuve de leur efficacité. Pour leur part, les acteurs déjà présents peuvent aussi solliciter des fonds pour aborder de nouveaux domaines de vulgarisation ou proposer de nouvelles approches. Au cours des deux dernières années, tous ont fait usage de cette possibilité à de nombreuses reprises. On note en particulier une tendance à la numérisation et au smart farming. 

S’agissant des appels d’offres, les paiements finaux de deux projets menés à terme en 2017 ont été effectués durant l’année sous revue : la révision du guide pour l’estimation de la valeur de rendement agricole et la compilation des connaissances sur la coopération entre les exploitations. Le premier projet a conduit à l’adaptation du calcul de la valeur de rendement et le second visait à mettre à profit les connaissances existantes. 

Les projets sont examinés et évalués par l’OFAG et, selon le domaine concerné, aussi par des personnes externes. Il appartient à la direction de l’OFAG de se prononcer en dernier ressort sur l’attribution d’un financement et sur son montant. Les projets approuvés font l’objet d’un contrat d’aide financière entre l’OFAG et les responsables du projet. En 2017, 25 nouvelles demandes de contribution ont été déposées, dont 14 ont été approuvées ; ces chiffres sont en légère hausse par rapport à l’année précédente. 

On attend des demandes qu’elles aient un véritable caractère de projet : la durée du projet doit être limitée et fixée à l’avance (pas de financement permanent), le projet doit aborder et traiter une question nouvelle, c’est-à-dire provoquer un effet d’innovation (pas de financement de prestations ordinaires de vulgarisation directe). On attend aussi des prestations propres, en espèces ou en heures de travail. Les projets refusés n’ont souvent pas un véritable caractère de projet, sont jugés comme non prioritaires ou dépassent le cadre des moyens disponibles. L’expérience de ces dernières années montre que les demandes portant sur des projets de courte durée et se limitant à une question spécifique clairement définie sont souvent mieux présentées que celles portant sur des projets à plus long terme. Ces demandes-là sont donc approuvées plus fréquemment. Les projets coûteux et de longue haleine présentent un autre inconvénient, à savoir qu’ils mobilisent une grande partie des ressources limitées durant plusieurs années. Ils réduisent les moyens disponibles dans les années suivantes. À compter de 2018, l’OFAG exige des informations plus détaillés sur les coûts encourus, notamment du côté des dépenses. 

En 2017, il y avait 35 projets en cours – bien plus nombreux que les années précédentes –, soutenus à hauteur de 1,27 million de francs. Le soutien financier cumulé se monte à 3,6 millions de francs pour la durée totale des projets, y compris l’année précédente et les années suivantes. La durée des projets est comprise entre quelques mois et cinq ans au maximum.

Les projets sont suivis et évalués périodiquement par les spécialistes de l’OFAG. Le montant qui leur a été octroyé n’est versé que si les activités sont réalisées comme prévu et si les évaluations intermédiaires et finales sont favorables.

Les projets approuvés ont trait à l’une des quatre activités de vulgarisation et à l’une des trois orientations stratégiques de l’OFAG. Comme il fallait s’y attendre, la plupart des projets et la plus grande partie des ressources ont relevé ces dernières années des activités « Optimiser le système de vulgarisation » et « Introduire de nouvelles connaissances dans la pratique ». Pour ce qui est des orientations stratégiques de l’OFAG, il convient de noter que la catégorie « Production et produits compétitifs » a rassemblé davantage de projets et de ressources en 2017 que les années précédentes. On ne peut toutefois pas encore déterminer avec certitude s’il s’agit d’une tendance ou d’une fluctuation fortuite.
 

Source : OFAG